Общение с Бушиком навело меня в очередной раз на мысли о том, что современное российское искусство стало уж слишком упрощённым … не в плане «навороченности» — этого то как раз хватает, а в плане массовости — теперь «творят» массы — теперь все художники, композиторы, скульпторы, писатели …

Любое произведение искусства для меня — это прежде всего всеобъемлемость, обобщение и определённая культура.

В чем отличие СРИ ( современное российское искусство ) от Искусства вообще ? Как мне кажется в том, что новоиспечённые «художники» придумав какую нибудь «гениальную» фишку пытаются сделать из неё не мене «грандиозное» произведение … то у одного на картинке «шедеврально» лучик света прорезал тьму, то у другого целых три ноты собачий вальс не напоминают, то у третьего роман в стихах никак закончиться не может … и это — все ! «Дальше — тишина …» Понятие композиции, стиля и другой «фигни», ответственной за принадлежность произведения к искусству отсутствует по определению … Я уж не говорю о вкусе … Но современным российским почитателям талантов этого достаточно … они готовы тут же визжать от восторга и твердить о «гениальности» автора …

И никто не хочет видеть истины — слишком «приземлённое» получилось произведение — нет стремления взмыть под небеса … нет стремления долететь до солнца … Да, да — зато доступно пониманию массам ! Но мне почему то кажется, что любой художник творит для себя и только для себя ( а отнюдь не для народа, как принято было считать ещё недавно )

Я за то, что раньше называлось «гармоничное развитие личности» !

И поэтому меня очень радует, что благодаря развитию современных технологий люди могут воплотить свои мечты и мысли в художественные произведения. Ну не дано человеку рисовать кистью, но у него есть свой взгляд на вещь — и хорошо, что он может это изобразить не прибегая к кисти, а используя доступные программы, и хорошо, что человек не имеющий голоса может реализовать свои певческие или композиторские желания за счет компьютера …

Это все очень здорово !

Но только давайте не будем называть это искусством …

Это — творчество и не более того !

И надо ли продукт этого творчества превозносить  — большой вопрос ! Что б вы ни говорили, а людей творящих искусство все равно единицы …

Каждый из нас в той или иной сфере является художником. Каждый из нас творит в меру своих способностей. Каждый из нас приносит в этот мир частичку своего понимания действительности. И это — немало ! Давайте будем восхищаться талантами своих друзей и петь им дифирамбы !

Но только давайте не будем называть это искусством …

P.S. Бушик — ты тут ни при чём, так же как и все, кто подумал, что я их имею в виду … ну, написалось просто …

😉

Comments (22)

  1. Но только давайте не будем называть это искусством …©
    Абсолютно согласен! И не будем!
    Я бы еще добавил, что многое и на творческие потуги не тянет,
    так, а-ля…, а произведением искусства называть подобное
    так и язык не поворачивается.

  2. спасибо ! приятно слышать !
    😉

  3. как тут у тебя самйлик «аплодисменты» поставить!?

  4. я добавл смайлы — такого количества хватит ?
    *BRAVO* *BRAVO* *BRAVO* *BRAVO* *BRAVO*
    они внизу страницы

  5. Ну конечно я виноват, как всегда…

  6. 8)

  7. Bushnell — P.S. — был для тебя написан — просто ты в даном случае выполнил мою роль — стал катализатором … *YAHOO*

  8. а чем так Бушик скатализировал?:)
    Пишешь всё пральна, тока и вкусы как водится разные и где те рамки за которыми разница искусство/не искусство?

    Mak Reply:

    Бушик опять заламывал руки и кричал о своей никчемности
    про рамки я написал : «Любое произведение искусства для меня – это прежде всего всеобъемлемость, обобщение и определённая культура.»

  9. написать то ты написал, но это представление всё-равно у каждого своё..и понятие культура, кстати, тоже:)

  10. а у Бушика в дневнике я могу только на его причёску посмотреть в приложении «я фотограф»

  11. нет, мать ! понятие культуры — определено — ты его путаешь с культурностью
    *IN LOVE*
    а что, Бушик от тебя прячется ?
    8)

  12. «культурность» наверно тоже где то кем то определено, но понимает всё равно каждый по своему *IN LOVE* *DRINK*
    и не хавари — скрывается гад 😀
    какие смайлы смешные 😉

  13. спасибо, любимая !
    я, кстати, все думал, добавлять смайлы или нет — но вчера Олежа потребовал — пришлось добавить !
    *CRAZY*

  14. Хелер, ща тебе все открою))

  15. А по поводу причем -ни причем, не упоминай тогда мое имя в суе)) 😛

  16. звучит как угроза аднака! 😉

  17. Бушик ! куда всуе ?
    😀

  18. 😀 *CRAZY*

  19. Цитата в тему попалась:
    [QUOTE][i]Исходное сообщение Очкарик-зануда [/i]
    Отличие моего голубя от голубя Пикассо будет в том, что голубь Пикассо был создан случайно (или при тяжелой работе, черт его знает) и был оценен самим создателем и публикой, как элемент прекрасного в этом мире. А мой голубь будет всего лишь моей попыткой стать Пикассо, что делает его уродливым и вторичным куском говна.
    Прекратите выставлять вторичное искусство на всеобщее обозрение.[/QUOTE]

  20. никуда, а когда..
    Кстати когда к вам??

  21. ЮЗ-и-К — вот и я о том же — «не всё золото, что блестит» !
    *UNKNOWN*

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *